Clínicos
Tumor neuroendocrino
Datos publicados sobre tumores neuroendocrinos metastáticos
Las microesferas de resina SIR-Spheres® Y-90 son un tratamiento eficaz para metástasis hepáticas de tumores neuroendocrinos (mNET) como terapia de primera línea o terapia de rescate en pacientes con enfermedad refractaria al tratamiento.
En pacientes con mNET refractaria progresiva o sintomática y refractaria al tratamiento, recibiendo microesferas de resina SIR-Spheres Y-90 de primera línea (con fluoracilo [5FU]), la mediana de OS fue generalmente de 29 a 36 meses, 1-3 y en el estudio más importante de 148 pacientes, la mediana de OS fue de 70 meses.4 Además, los síntomas mejoraron en un 55 % de ese grupo de pacientes, 1 y la CV relacionada con la salud fue estable o mejoró en 24 meses.5
Las microesferas de resina SIR-Spheres Y-90 también son una terapia de rescate eficaz para pacientes con mNET que no respondieron a otros tipos de modalidades de tratamiento ablativo médico, quirúrgico o local (incluyendo terapia de radionucleidos con receptor de péptidos). En este escenario, las microesferas de resina SIR-Spheres Y-90 pueden alcanzar una ORR de 12,5 a 66,0 % entre los estudios,6-9 y el TTP y las tasas de supervivencia son alentadores; tasas de supervivencia del 100 %, 57 % y 35 % se reportaron a 1, 3 y 5 años, respectivamente.6,8
En general, los estudios demuestran que en pacientes con enfermedad refractaria al tratamiento, ya sea como tratamiento de primera línea o terapia de rescate para metástasis hepáticas, las microesferas de resina SIR-Spheres Y-90 son eficaces y asociadas a la buena tolerabilidad y mejoras en la CV relacionada con la salud.10
1 King J et al.. Cancer 2008; 113: 921-929.
2 Cao C et al Br J Surg 2010; 97: 537-543.
3 Saxena A et al Ann Surg 2010; 251: 910-916.
4 Kennedy A.S et al. Am J Clin Oncol 2008; 31: 271-279.
5 McElmurray J H et al. in World Conference on Interventional Oncology 2012; Abs. 47.
6 Kalinowski M et al. Digestion 2009; 79: 137-142.
7 Murthy R et al. J Vasc Interv Radiol 2008; 19: 145-151.
8 Barbier CE et al. Eur J Nucl Med Mol Imaging 2015; 43: 1425-1431.
9 Peker A et al. Diagn Interv Radiol 2015; 21: 54-59.
10 Kennedy A et al. HPB (Oxford) 2015; 17: 29-37.